ประเด็น

จำเลยโพสต์ข้อความลงในกลุ่มทำนองว่าโจทก์ร่วมเอาเงินของจำเลยไปแล้ว น้องสาวจำเลยไม่ได้เดินทางไปทำงานที่ต่างประเทศ แล้วโจทก์ร่วมไม่ยอมคืนเงินแก่จำเลย มีนิสัยขี้โกง แล้วยังมาฟ้องกลับน้องสาวจำเลยอีก โดยจำเลยแสดงความคิดเห็นประกอบเตือนเพื่อน ไว้เป็นอุทาหรณ์ว่าอย่าได้หลงเชื่อ อาจเสียเงินเสียทอง เพราะจะเป็นเหยื่อของคนคิดฉ้อโกง เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทหรือไม่?

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2114/2566

ข้อความของจำเลยในกลุ่มแอปพลิเคชันไลน์ เป็นการยืนยันข้อเท็จจริงว่าโจทก์ร่วมเอาเงินของจำเลยไปแล้ว น้องสาวจำเลยไม่ได้เดินทางไปทำงานที่ต่างประเทศ แล้วโจทก์ร่วมไม่ยอมคืนเงินแก่จำเลย มีนิสัยขี้โกง แล้วยังมาฟ้องกลับน้องสาวจำเลยอีก โดยจำเลยแสดงความคิดเห็นประกอบเตือนเพื่อน ไว้เป็นอุทาหรณ์ว่าอย่าได้หลงเชื่อ อาจเสียเงินเสียทอง เพราะจะเป็นเหยื่อของคนคิดฉ้อโกง ที่จำเลยกล่าวเช่นนั้นก็โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเตือนเพื่อนในกลุ่มแอปพลิเคชันไลน์ไม่ให้ถูกหลอกเพราะมีความไม่ชอบมาพากลเกิดขึ้น การเตือนดังกล่าวก็เพื่อประโยชน์ของประชาชน อันเป็นสาธารณประโยชน์ที่จำเลยผู้กล่าวข้อความมีส่วนเกี่ยวข้องด้วย เนื่องจากน้องสาวจำเลยให้เงินโจทก์ร่วมไปแล้ว แต่ไม่ได้เดินทางไปทำงานต่างประเทศ และโจทก์ร่วมไม่คืนเงินให้ เมื่อจำเลยเชื่อโดยสุจริตใจว่าโจทก์ร่วมมีเจตนาฉ้อโกงประชาชน โดยจำเลยมิได้มีเจตนากลั่นแกล้งใส่ร้ายโจทก์ร่วม และเป็นการเชื่อโดยมีมูลเหตุอันควรเชื่อว่าเป็นความจริง จำเลยจึงมีความชอบธรมที่จะเปิดเผยให้ประชาชนทราบถึงข้อเท็จจริงดังกล่าว เพื่อป้องกันตนหรือป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม ตลอดจนแสดงความคิดเห็น ติชมด้วยความเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ การกระทำของจำเลยจึงไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 (1) (3)

ความคิดเห็น

ถึงแม้ตามประเด็นข้อเท็จจริงจากฎีกานี้ จำเลยจะไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท แต่ก็อาจจะเข้าข่ายความผิดกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง